Os críticos de dentro da igreja.

É comum vermos crentes insatisfeitos com a igreja que frequentam, quer ser seja com o pastor, ou outra liderança, com os “irmãos” de congregação, ou com o próprio prédio.

É cediço que é impossível agradar a todos, impossível mesmo!

Qualquer pessoa que exerce algum cargo de liderança na igreja pode encontrar alguma “oposição” com outras pessoas, quer venha ser pela forma de liderar ou porque quer trazer alguma divisão.

Em todo caso, o líder está sempre lutando contra possíveis insurgentes, como também tentando proteger aqueles que apenas estão sofrendo ataques em sua fé provenientes de fofoqueiros.

Há uma grande diferença entre opinião e crítica. O pastor ou qualquer líder deve estar sempre aberto para as opiniões, que em sua maioria só tem a acrescentar. Existem até críticas construtivas, mas estas devem vir de pessoas com alguma bagagem espiritual e com experiência na vida cristã, e que sejam verdadeiramente cristãos com uma reputação ilibada.

O problema está com os críticos que não percebem que são instrumentos do diabo, minando outros irmãos, pondo em “cheque” os rumos da igreja.

É muito mais comum do que imaginamos. Em toda congregação existe um ou uns que estão sempre reclamando de algo.

São fáceis de serem identificados e possuem as seguintes características:

Se acham os mais santos (incluindo a família deles, pois a dos outros são pecadores);

Gostam de serem bajulados, quando não, ficam fazendo expressões faciais para chamar a atenção;

São venenosos em suas palavras, mesmo tendo um tom de tranquilidade ou que não quer nada;

Não entendem o conceito de autoridade espiritual;

Se acham injustiçados ou não compreendidos;

Tem para si que são mais conhecedores da bíblia e das coisas espirituais do que o próprio pastor ou líder;

São infrutíferos na maioria dos casos, mas quando dão frutos produzem “cobras” como eles;

São interesseiros;

Murmuração é unanime nos críticos. Não há exceção!

E por fim, tendem a desviar ou mudar de igreja, para lá também ser o mesmo tipo de pessoa.

Este tipo de gente sempre esteve e estará entre nós nesta terra, mas devemos possuir o discernimento e sabedoria para não irmos na “onda” que estes tentam introduzir em nossos corações.

Que Deus vos abençoe.

Artigos relacionados com o tema:

A importânicia de se frequentar uma Igreja:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/importancia-de-se-frequentar-igreja.html

Exortação para nos reunirmos

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2013/05/exortacao-nos-reunirmos-em-um-culto.html

Deus é ou não onisciente:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/deus-e-ou-nao-onisciente.html

Errais não conhecendo as escrituras e nem o poder de Deus:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/errais-nao-conhecendo-as-escrituras-e.html

Hipocrisia na Igreja:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/05/hipocrisia-um-mal-que-assola-igreja.html

Usos e costumes com seus mitos e verdades:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/01/usos-e-costumes-com-seus-mitos-e.html

Crentes tradicionais x crentes pentecostais
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/02/crentes-tradicionais-x-pentecostais-por.html

Fofoca: rede de mentiras e semente do mal
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/03/fofoca-rede-de-mentiras-e-semente-do.html

Campanhas nas Igrejas
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/08/fazer-campanha-na-igreja-e-algo-que.html

Falsos profetas
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/08/falsos-profetas-quem-sao-como-agem-e.html

Batismo nas águas e ceia do Senhor, sua importância
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/06/importancia-do-batismo-nas-aguas-e-da.html

A Igreja moderna
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/06/igreja-evangelica-moderna.html

Não deixe de ler os artigos mais acessados na parte final do blog.

Exortação a nos reunirmos em um culto, como Igreja.

Hebreus 10:25 nos diz: “Não deixemos de congregar-nos, como é costume de alguns”.

O escritor de Hebreus não é um individualista ferrenho: vê no cristianismo uma vida social ainda mais ampla que a no judaísmo.

Vê também que, a fim de incitar os outros às obras boas, por meio de um entusiasmo transbordante e da intensidade do amor divino, são necessárias as reuniões e os cultos na igreja.

O culto coletivo é uma necessidade da vida cristã, e a comunhão entre os irmãos sempre foi considerada um dos principais meios pelos quais se manifesta a graça.

A palavra grega de define “reunião” neste texto, pode significar ou a formação de uma assembleia, ou o ato de reunir-se.

Por isso a palavra grega para “abandonando”, pode significar abandono completo das reuniões ou a falta de assiduidade.

“Como é de costume de alguns” pode referir-se aos gnósticos, os quais sustentavam que os “iluminados” eram autossuficientes e não precisavam da ajuda dos outros.

Atualmente vemos muito disso em nosso meio, principalmente em redes sociais, como no youtube.

Há inúmeras pessoas proclamando a desnecessidade da reunião para o culto, até mesmo se levantando contra a igreja com ódio. Se acham “iluminados”, detentores da verdade revelada.

A igreja moderna enfrenta os mesmos problemas da igreja do primeiro século.

Deixo na parte de abaixo um artigo que fiz falando sobre a “importância de se frequentar a igreja”.

Que Deus vos abençoe, e mesmo sabendo que em uma comunidade (igreja) há muitos problemas, isto não pode servir como desculpa para deixarmos de nos reunir, essa é essência do evangelho. Amar a próximo e suportar os mais fracos.

Artigos relacionados com o tema:

A importânicia de se frequentar uma Igreja:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/importancia-de-se-frequentar-igreja.html

Deus é ou não onisciente:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/deus-e-ou-nao-onisciente.html

Errais não conhecendo as escrituras e nem o poder de Deus:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/errais-nao-conhecendo-as-escrituras-e.html

Hipocrisia na Igreja:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/05/hipocrisia-um-mal-que-assola-igreja.html

Usos e costumes com seus mitos e verdades:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/01/usos-e-costumes-com-seus-mitos-e.html

Crentes tradicionais x crentes pentecostais
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/02/crentes-tradicionais-x-pentecostais-por.html

Fofoca: rede de mentiras e semente do mal
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/03/fofoca-rede-de-mentiras-e-semente-do.html

Campanhas nas Igrejas
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/08/fazer-campanha-na-igreja-e-algo-que.html

Falsos profetas
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/08/falsos-profetas-quem-sao-como-agem-e.html

Batismo nas águas e ceia do Senhor, sua importância
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/06/importancia-do-batismo-nas-aguas-e-da.html

A Igreja moderna
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/06/igreja-evangelica-moderna.html

Não deixe de ler os artigos mais acessados na parte final do blog.

O $how tem que parar! A hipocrisia vestida de defesa da fé.

Há um movimento que tem levantado uma bandeira chamada de “O Show tem que parar”, sob o pretexto de serem defensores do “verdadeiro evangelho”, combatendo pregadores da teologia da prosperidade, grupos de louvor e cantores, Igrejas renovadas, movimentos de avivamento, células e outros mais.

Percebe-se também um apoio de muitos blogs e sites a estes, dando ênfase ou até mesmo participando.

Este movimento para quem não sabe, vai até as Igrejas ou eventos evangélicos e lá exibem cartazes, planfetos e tentam “bagunçar” a cabeça de quem está participando do evento ou que freqüenta a Igreja.

Olha, sinceramente acho isto um movimento mais para badernista do que para um com boas intenções.

Por mais que tenho minhas diferenças com a IURD, Mundial, teologia da prosperidade e coisas do gênero, isto não me dá o direito de ir até estes lugares, tentar me infiltrar e pregar a doutrina que tenho seguido. Calma lá!

Há uma grande diferença entre falarmos em NOSSA congregação a respeito destas doutrinas e IR onde são pregadas para fazer uma bagunça na mente das pessoas que lá estão.

Devemos antes de tudo saber se os pilares da salvação estão sendo pregados, isto é, Só Jesus Salva pela fé, tem a ceia, batismo, não aceitam a idolatria. Então meu caro, se seguem no mínino estes princípios, é DEUS que vai tratar com estes se estão incrementando algo que Ele desaprova.

É muito sério isto. Paulo em Filipenses 1:15-18 denota algo semelhante, o que importa é se os pilares da salvação estão certos, o mais, Deus mesmo tratará com estes que pregam por inveja, porfia, ganância ou sem um completo discernimento.

Aqui no blog mesmo ponho minhas posições para os que membros de minha comunidade, seguidores do blog e outros, procuram e segue quem quer. Porém isto não me dá o direito de ir até uma IURD e lá dizer que eles precisam conhecer o verdadeiro evangelho e nem ir a um lugar onde está acontecendo uma evento de teologia de prosperidade e falar para eles voltarem a um evangelho puro e simples.

Fico observando e analisando este povo e mais parecem militantes petistas, do tipo, fomos lá, estendo faixas, abordando pessoas e não fomos “bem recebidos”. Ora, o que vocês querem?

Se querem fazer o certo, liguem para o líder e converse com ele, mas fazer bagunça e depois dá uma de coitado é piada.

O que acho mais engraçado é que só querem ir nas igrejas evangélicas. Por que não vão lá em Aparecida e começam a dizer “a idolatria e mariolatria tem que parar”, no espiritismo “Só Jesus salva a auto salvação tem que parar” e por aí vai.

Na verdade estes são os que a palavra diz em Gálatas 5:20 e I Coríntios 3:3, os que tem em si dissensões que são provenientes puramente da carne.

Devo ainda salientar que se a obra é de Deus, o Senhor é que cuida, então pra que fazer contendas? Em todo lugar, inclusive ate onde freqüentamos sempre haverá algo que poderia ser mudado, mas isto não nos dá o direito de agirmos como contendores uns dos outros. A crítica tem que ficar num campo bairrista, ou seja, vinculada a sua comunidade onde cada uma tem uma doutrina, quem quiser que vá até onde estamos ou leiam nossos ideais e se quiserem fiquem conosco, mas sem precisar bater de frente com aqueles que fazem parte do povo de Deus.

As pessoas não sabem direito o que é defesa da fé e começam a fazer bobagens. E ainda são incitados por pessoas que estão bem longe de Deus.

Apologética com humor o caramba! As coisas de Deus são sérias.

Há uma tendência em criticar as danças como a que a Ana Paula Valadão fez ao imitar m leão, fazendo chacota, montagens levianas e etc. Amados, se o que ela fez você acha errado, que faça uma crítica moderada, pois há pessoas que não conhecem a Deus e dependendo que falamos, podem se distanciar mais ainda ao ver nossa opinião de forma vexatória.

O que sempre faço quando vejo algo diferente para mim é orar. Dependendo do caso, falo algo para os meus ou aqui no blog, mas de forma moderada, sem perseguição.

O bom senso deve estar na vida do crente.

O negócio é que tem muitos que já se desviaram e estão possessos de demônios e não se dão conta que estão fazendo mal para a obra de Deus. Tem muitos sites e movimentos ou até mesmo pessoas que visitam nossas Igrejas, só para trazer confusão e dissensões ao se auto proclamarem baluartes da verdadeira palavra e não se tocam que estão mais vazios do que nunca!

Se fossem adeptos do verdadeiro evangelho, iriam pregar para os perdidos, pois há muitos e não ficar querendo se promover como a patrulha gospel!

Vez em quando aparece um aqui (não deste grupo do show tem que parar) na Igreja que freqüento para criticar algo como, a bateria, as danças, o estilo de música, a liberação das mulheres serem pastoras e até mesmo a forma que evangelizamos. Estes quando começo a conversar já noto que precisam primeiro se converter, se libertarem de um farisaísmo hipócrita e se arrependerem por trazem contendas na obra de Deus.

Podemos ter diferenças e até fazer críticas, mas nunca podemos ir para o campo do enfrentamento. Tudo deve ter moderação e sabedoria para não parecermos tolos.

Paulo quando contendia com os outros era porque estes vinham até ele. Ele nunca foi até os da circuncisão para discutir com eles, sempre ele que foi provocado e tinha que tomar (é claro) uma posição. O enfrentamento entre nós não é algo nosso. Oremos uns pelos outros, pois há enfrentamentos com as obras das trevas e estes muitos não tem feito, sendo que devemos. Estes sim!

No mais queridos leitores, deixemos a hipocrisia de lado, este bordão que “minha denominação é melhor que a sua”. É bom que venham os escândalos (Lucas 17:1-2), mas não seremos nós que vamos tratar com os que trazem, é Deus! Apenas reprove, porém prive pela não banalização do evangelho para os que estão de fora.

Que Deus vos abençoe e seja um VERDADEIRO defensor da fé sua e das pessoas, pois do evangelho Deus cuida.

Artigos relacionados:

Hipocrisia, um mal que assola a Igreja
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/05/hipocrisia-um-mal-que-assola-igreja.html

Crentes tradicionais x crentes pentecostais
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/02/crentes-tradicionais-x-pentecostais-por.html

Errais não conhecendo as escrituras e nem o poder de Deus:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/errais-nao-conhecendo-as-escrituras-e.html

A importância de frequantar a Igreja
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/09/importancia-de-se-frequentar-igreja.html

Cair pelo poder de Deus é algo certo, bíblico?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/11/cair-pelo-poder-de-deus-e-algo-certo.html

Não deixem de ir até o final do blog para ver artigos que são os mais acessados.

Algumas mentiras e deturpações sobre a palavra de Deus e Jesus Cristo.

Vez em quando, chega a mim algo relacionado com Cristo tentando desqualificá-lo em muitas áreas.

Vou estar então, colocando algumas perguntas e as respostas em links com postagens que já fiz aqui no blog (creio que será interessante para quem está visitando o blog recentemente e não conheceu outras postagens antigas):

Pergunta: Jesus não condena o espiritismo?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/10/jesus-era-contra-o-espiritismo-ou-nao.html

Pergunta: Jesus é ou não Deus?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/12/jesus-e-deus-ou-nao.html

Pergunta: Todos serão salvos mesmo sem aceitar a Jesus, pela misericórdia de Deus?

Reposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/12/como-fica-situacao-de-quem-nunca-ouviu.html

Pergunta: Deus criou o mal?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/12/quando-e-como-surgiu-o-mal-com-os-anjos.html

Pergunta: A bíblia foi TODA traduzida errada?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/11/biblia-foi-traduzida-errada.html

Pergunta: A Igreja católica que fez a bíblia?

Reposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/02/importantissimo-como-surgiu-o-canon.html

Pergunta: A bíblia não condena o homossexualismo?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/05/alerta-homossexualismo-homossexualidade.html

Pergunta: Davi e Jonatas eram homossexuais?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/01/o-rei-davi-e-jonatas-eram-homossexuais.html

Pergunta: Existe a teologia da prosperidade?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/05/e-tal-teologia-da-prosperidade-isto-e.html

Pergunta: A Igreja católica é certa, segue a bíblia corretamente?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/06/seitas-e-heresias-adventistas-do-setimo.html

Pergunta: Não existe vida após a morte?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/12/vida-apos-morte-qual-e-situacao-do-que.html

Pergunta: O natal é uma festa cristã?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/11/devemos-comemorar-o-natal-mesmo-sabendo.html

Pergunta: Jesus é um nome pagão?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/10/yeshua-yehoshua-ou-jesus-qual-e-o-nome.html

Pergunta: A palavra de Deus apóia a união de todas as crenças?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2010/12/ecumenismo-onde-tem-isso-na-biblia.html

Pergunta: O ateísmo está certo com sua teoria da evolução?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/09/o-porque-que-os-ateus-estao-errados.html

Pergunta: Maldição hereditária não existe?

Resposta:

http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2011/07/maldicao-hereditaria-existe-ou-nao-o.html

Bom caros leitores, paro aqui pois, há muito mais, mas espero que estas postagens lhe direcionem para outras que lhe trarão mais conhecimento sobre a palavra de Deus e uma apologética da fé.

São mais de 150 postagens em pouco mais de um ano de blog, coloquei estas por serem respostas a algumas perguntas e outras por não serem tanto acessadas, mas creio que são de grande valia.

Que Deus vos abençoe e em breve uma postagem inédita.

IMPORTANTÍSSIMO: Como surgiu o Cânon bíblico atual (Bíblia) e por que outros livros não foram inseridos?

De início quero explicar o que é Cânon para quem não sabe, Cânon é o conjunto de livros sagrados que foi sendo escolhido dentre muitos por possuírem inspiração divina, formando a bíblia que possuímos.

Colocarei os assuntos em três tópicos, um falando do Cânon do Antigo Testamento, outro do Novo Testamento e por último falando do por que outros livros como os apócrifos e alguns evangelhos não conhecidos foram posto para fora.

Como surgiu o Cânon antes de Cristo (Antigo Testamento):

Cristo Jesus mesmo testificou sobre o Antigo Testamento como o temos agora, por isto a Igreja tende a aceitá-lo mesmo após a obra da cruz. Pois bem, assim podemos dizer que de Gênesis à Malaquias é a palavra de Deus.

Este cânon é composto da seguinte forma, A Torah (Pentateuco), Livros proféticos, Salmos, poéticos e históricos (esta é uma definição resumida). Crê-se que levou 1.600 anos para ser terminado.

Foi escrito em hebraico em sua maioria, mas há também aramaico nele. Após o cativeiro babilônico, muitos judeus se encontravam fora de sua terra e não tinham mais contato com o hebraico, então um grupo de 70 escribas traduziram para o grego (tipo um inglês da época) para ajudar estes judeus que não falavam mais o hebraico e foi utilizado também para propagação da religião judaica no intuito de fazer prosélitos.

Os escritos originais não existem mais, o que recebemos são de compilações que os reis mandavam fazer (Deuteronômio 17:19). Até a Esdras e Neemias não havia divisões no Tanach (Neemias 8:3). Quando o Estado judeu se reorganizou, houve uma revisão final e um trabalho de organização das escrituras feitas por Esdras e à Grande Sinagoga.

O último livro escrito foi feito em mais ou menos 400 anos antes de Cristo.

Como surgiu o Cânon depois de Cristo (Novo Testamento):

Não há declaração no NT de que o antigo cânon havia de ser substituído por outra coleção de livros. O AT enquanto se desenvolvia, fazia menção dos livros que o compunham, mas com o NT isso não acontece. Lemos acerca da “palavra da verdade” (Efésios 1:13), da verdade em Jesus (Efésios 4:21) e de “um novo concerto” (Hebreus 8:8).

Embora os termos que os escritores do NT usuram para descrever a própria mensagem não se refiram expressamente a uma nova Bíblia, todavia eles lançam o fundamento para isso no tempo oportuno. Os escritos dos apóstolos foram considerados nas congregações que os receberam como tendo autoridade igual à dos antigos oráculos de Deus. O apóstolo Pedro considerava os escritos de Paulo parte das Escrituras (2 Pedro 3:16).

O Novo Testamento é a ampliação e a continuação do Antigo, já que um novo concerto requer novas e complementares Escrituras. Há uma continuidade perfeita na história da verdade revelada. Se houvesse mudança da antiga dispensação para a nova, o Salvador a teria mencionado. Assim como a coleção de livros do AT foi aumentando gradualmente até chegar a um número definitivo, os do NT circularam pelas igrejas como padrão de fé muito antes de o Espírito guiar a igreja a colocar sobre eles o selo da canonização.

A história do cânon: foi tarefa dos mestres judeus decidir quais os livros definitivos das Escrituras hebraicas, o que fizeram por consenso unânime. O Evangelho estava espalhado pelo mundo, e cada igreja zelava pelas guarda de seus livros sagrados, enquanto cada província evangélica possuía a sua porção especial das Escrituras. Havia também inúmeras heresias em circulação.

Eis os critérios de escolha para a formação do NT, já que existiam muitos livros que eram heresias, inclusive evangelhos:

Foi muito simples! O principal critério era a origem ou autoridade apostólica dos livros que circulavam entre as congregações cristãs, sendo esse o penhor de sua inspiração. Em caso de dúvida residual, a regra de fé era invocada e o testemunho da Igreja que o possuía.

Era crença firme dos cristãos primitivos que a autoridade para dirigir a Igreja, tanto verbalmente quanto por escrito, fora concedida pelo Senhor UNICAMENTE aos apóstolos (por isto não existem mais apóstolos, o último foi João). Tudo que exigiam dos escritos sagrados eram as “credenciais do apostolado” (2 Coríntios 12:12) – por autoria ou autorização. Assim, os escritos de Lucas e Marcos nunca foram colocados em dúvida, pois eram reconhecidos como escritos sob a direção de Pedro e de Paulo.

Até o fim do século II (ano 100 – 200), já eram reconhecidos como fazendo parte das Escrituras, complementando o Antigo Testamento os: quatro Evangelhos, Atos, as treze epístolas de Paulo, 1 Pedro e 1 João.

Os outro sete não foram reconhecidos imediatamente, porque alguns não traziam o nome do autor (como já dito, era o principal critério) como foi o caso de Hebreus e outros porque estavam circulando pelas Igrejas.

Porém antes de Roma (o império pagão) se impor como uma liderança, as Igrejas em um concílio definiram que estes outros sete (Tiago, 2 Pedro, 2 e 3 João, Judas, Hebreus e Apocalipse) possuíam os critérios para fazer parte do Canon no ano 393. Constantino tinha se “convertido”, porém Roma não era a liderança espiritual, ou seja, não foi escolhido por pessoas que não tinham o Espírito Santo.

As Escrituras como regra de Fé, por isto uma escolha minuciosa

Tal cânon (a bíblia inteira – 66 livros) foi tido como a palavra de Deus, isto é, o que estiver fora dela ou além dela deve ser posto de lado e não considerar. Após a morte do último apóstolo as escrituras foram seladas, não comportando qualquer acréscimo, quer por letra ou verbal. Ela deve ser a direção de fé para todo crente (Mateus 26:54).

Por isto foi tão criteriosa a escolha. Muitos outros ditos evangelhos e livros foram feitos, só que não se encaixaram nos critérios que foram postos, pois mesmo dizendo que era evangelho de Tomé ou Pedro por exemplo, nada foi comprovado como sendo deles, ainda mais pelo estilo que não tinha nada haver (Eu li o evangelho de Pedro e qualquer um sabe que é uma heresia). Além de serem datados do ano 150 dc para frente, ou seja, todos os apóstolos já tinham morrido, quebrando o principal critério.

Os livros apócrifos

Isto foi uma inclusão da igreja católica no ano de 1546 pela perda de muitos fiéis pela reforma protestante, pois os católicos tinham que inventar alguma coisa para amedrontar seus fies, pois os protestantes só aceitavam e aceitam os 66 livros.

Ela incluiu em sua bíblia: Tobias, Judite, sabedoria, Eclesiástico, Baruc e acréscimos aos livros de Ester e Daniel.

Pontos de objeções quanto sua não aceitação por nossa parte (por que os evangélicos não aceitam estes livros):

Primeiro: Até esta época, os principais teólogos católicos os rejeitavam;

Segundo: os judeus, a quem “as palavras de deus” foram confiadas (Romanos 3:2), NUNCA aceitaram os apócrifos (só para constar, são livros antes de Cristo);

Terceiro: não são citados por Jesus nem pelos apóstolos e são repudiados até por escritores judeus, como Filo e Flávio Josefo;

Quarto: a própria bíblia de Jerusalém (uma bíblia feita por católicos) diz que estes livros não possuem inspiração divina;

Quinto: contradizem a história. Baruc por exemplo diz que o autor estava na Babilônia, mas Jeremias diz que ele e o profeta estavam no Egito (Jeremias 43:6-7);

 Sexto: são contraditórios entre si! Macabeus dá três versões para a morte de Antíoco (1 Macabeus 6:4-16; 2 Macabeus 1:13-16 e 9:28). O livro Sabedoria que dizem ser escrito por Salomão, cita uma passagem de Isaías, que viveu 250 anos depois dele.

Sétimo: muitas coisas são contrárias as doutrinas e preceitos das Escrituras. O suicídio é louvado (2 Macabeus 14:41-46), e encantos e adivinhações são aprovados em diversos lugares.

Termino então dizendo que, com este estudo, creio ter sanado qualquer dúvida que muitos têm falado contra a autenticidade palavra de Deus.

Qualquer um que falar outra coisa, além disto, pesquisou errado ou está inventando coisas. Este artigo foi pesquisado em diversos livros de Teologia, arqueologia, história, até mesmo no Wikipédia há coisas coerentes, além daquilo que está como fonte na própria palavra.

Que Deus vos abençoe, e siga fiel ao que está escrito na palavra de Deus!

Artigos relacionados:

Devemos guardar o sábado ou o sétimo dia?
http://www.templojovemvirtual.blogspot.com/2012/01/devemos-guardar-o-sabado-ou-o-setimo.html

Lei e a graça, um anula o outro?
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/11/lei-e-graca-um-anula-o-outro.html

Por que a maioria dos judeus não aceitou e não aceita a Jesus como Messias?

http://templojovemvirtual.blogspot.com/2012/01/por-que-maioria-dos-judeus-nao-aceitou.html

Pessach, a verdadeira páscoa

http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/04/pessach-verdadeira-pascoa.html

Livre arbítrio, foi nos dado?
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/10/livre-arbitrio-foi-ou-nao-nos-dado.html

O pecado imperdoavel:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/05/o-pecado-imperdoavel.html

Só a fé salva alguem?
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/so-fe-e-suficiente-para-salvacao-do-ser.html

Não deixem de ir até o final do blog para ver artigos que são os mais acessados.

Teorias da conspiração sobre a Bíblia.

Há muito que venho observando determinados assuntos principalmente na internet, sobre discordâncias teológicas e também estudos confrontando a veracidade da palavra de Deus.

É algo que me preocupa por ver que, muitos que estão na Igreja de forma correta, acabam por não ter uma fé ainda solidificada na verdade e vendo determinados assuntos heréticos ou de seitas entrem em uma confusão na sua fé.

Muitos que acabam aderindo estas teorias da conspiração, logo enfraquecem por completo, pois nem mais acreditam em nada, não que não acreditam mais em Deus, mas não sabem mais qual o caminho para seguir, dão por pessoas que tem um deus próprio, isto é, criam na sua cabeça uma forma que deve ser Deus e segue neste ritmo.

Vou estar citando agora algumas destas teorias da conspiração:

Teoria da conspiração sobre falhas na bíblia:

Muitos, inclusive ateus amam pegar esta parte para desacreditar na bíblia, outros que não são ateus já aderem o pensamento que houve interferências de pessoas más intencionadas, daí acabam por entrar numa paranóia para saber o que era a língua original, pois como não acham a resposta que está na cara, ficam por ir por idéias estapafúrdias.

Existem muitos exemplos que poderia dar, mas darei cinco e depois comentarei cada um.

1.    No AT, o número de soldados ou pessoas variam de livro para livro;

2.    Uma passagem em Êxodo diz que Deus dividiu as águas, em outra fala que um vento soprou;

3.    A ordem cronológica da vida de Jesus não é a mesma nem em dois dos quatro evangelhos;

4.    Um relato sobre a manhã da ressurreição diz que as mulheres que foram à tumba vazia de Cristo viram dois anjos, em outro diz que viram um anjo;

5.    Um relato diz que Judas se enforcou, em outro diz que caiu num precipício e seus intestinos ficaram à mostra.

Em primeiro lugar é necessário um senso de perspectiva. Estas não são contradições na substancia. O que quero dizer é que não há qualquer contradição com relação ao plano de salvação ou de como devemos nos portar como crentes em Deus.

Vou para explicação de cada uma:

1.    As histórias antigas raramente exigiam um número exato, tudo era mais estimativa;

2.    Deus dividiu o mar vermelho usando o vento;

3.    Apenas Lucas quis dar ordem cronológica para os acontecimentos na vida de Jesus (Lucas 1:3), os demais autores queriam ressaltar outros aspectos de Jesus, preocupando-se mais com episódios do que com a linha temporal;

4.    Quanto a ressurreição uma mulher pode ter visto um anjo e outra dois, isto aconteceu com freqüência nos evangelhos como no caso de um citar um cego e em outro dois, temos que ter em mente que os evangelhos foram escritos por pessoas diferentes com foco diferente, ou seja, o que foi importante para um, talvez não tenha sido importante para o outro, não chamou sua atenção;

5.    Judas poderia ter se pendurado em uma árvore, e a corda ou o galho ter se rompido e o mesmo caído no precipício.

Veja que em nada há que se desmerecer a bíblia.

Teoria da conspiração sobre outros evangelhos além dos quatro que estão na bíblia:

Creio que os que têm uma bíblia não sabem que existem outros “evangelhos”. Bem, na época ou após a época que foram escritos os evangelhos mais conhecidos, também foram escritos livros que narravam à vida de Jesus.

O problema está é no tipo de inspiração, intenção e desconexo com a vida de Cristo. Muitos destes evangelhos como os de Tomé, Filipe, Pedro, Bartolomeu não passam de tentativas de defraudar os ensinos de Cristo, alguns chegam à beira do ridículo.

Ainda temos que mencionar que muitos destes foram escritos por pessoas que eram usadas com o fim de destruir a palavra de Deus, ou seja, muitos eram falsos profetas que usavam o nome de Jesus para aparecer, assim colocavam nomes de quem foi discípulo sem que o mesmo não tivesse nada haver.

Cheguei a ler alguns. Uns falam que Jesus casou, outros relatam a infância de Jesus de uma maneira tão tosca que só de ler dá para ver que não é o nosso Senhor. O fato é que muitos destes, foram achados no Egito (berço do paganismo), sendo que a essência, o foco e os ensinos são completamente diferentes dos verdadeiros evangelhos (Mateus, Marcos, Lucas e João).

Os primeiros crentes (não a igreja católica) que decidiram quais eram os verdadeiros relatos de Jesus, e denunciaram quais eram os dos falsos profetas. Assim chegamos a ter este Canon do NT com apenas quatro evangelhos, que os tidos como inspirados por Deus.

Teoria da conspiração de que os seres celestiais bíblicos e Jesus são extraterrestres:

Não é piada, muitos ufólogos tecem estudos dizendo este disparate.

Se olharmos para o sentido na dicionário da palavra, podemos dizer que os anjos são seres extraterrestres, mas da maneira que querem colocar, como sendo seres que usam tecnologia, que são mortais, não espirituais, que Deus não é divino, que Jesus era um ET que se utilizava de uma tecnologia avançada para efetuar seus sinais, aí extrapola o sentido.

Que Jesus não é deste mundo, Ele mesmo falou, porém o mesmo é divino, um ser onisciente, onipresente e onisciente. Daí não há como comparar Deus com seres orgânicos, em fraqueza. Deus, o mundo espiritual está muito além do que podemos comparar com o mundo físico.

Já comentei aqui no blog outras teorias da conspiração como o nome de Jesus; se é ou não importante freqüentarmos uma Igreja (pois há uma teoria que diz que os crentes do primeiro século não freqüentavam, também esta teoria diz que Jesus não mandou estarmos neste lugar); e também fiz um artigo da importância do Batismo e de participar da Ceia do Senhor (há um falso profeta dizendo que não é para fazer).

Há ainda outras que, em outros artigos abordarei. Coloquei estas porque estão mais em evidencia neste dias. Em breve falarei se a bíblia é ou não a palavra de Deus.

Que Deus vos abençoe e fique livre destas coisas que falam por aí. A internet tem muita porcaria, se queres saber a verdade, sempre busque na palavra de Deus, é nele que temos que ter fé e não nestes ventos de doutrinas heréticas e atéias.

Artigos relacionados com o tema:

Yeshua, Yehoshua ou Jesus, qual a maneira certa?
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/10/yeshua-yehoshua-ou-jesus-qual-e-o-nome.html

A Importância do batismo nas águas e da Ceia do Senhor:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/06/importancia-do-batismo-nas-aguas-e-da.html

A importânicia de se frequentar uma Igreja:
http://templojovemvirtual.blogspot.com/2011/09/importancia-de-se-frequentar-igreja.html

Não deixe de ler os artigos mais acessados na parte final do blog.