Seja bem vindo

"Bem aventurados os irrepreensíveis no seu caminho, que andam na Lei do Senhor. Bem aventurados os que guardam suas prescrições e o buscam de todo o coração; não praticam iniquidade e andam nos seus caminhos. Tu ordenaste os teus mandamentos, para que os cumpramos à risca. Tomara sejam firmes os meus passos, para que eu observe os teus preceitos." Salmos 119:1-5



terça-feira, 25 de setembro de 2012

O Espírito Santo, meu melhor amigo!



O texto de João 16:5-13 nos mostra de forma clara e evidente que, o Espírito Santo de Deus é o melhor amigo que o ser humano pode ter.

A voz de Deus é revelada pelo Espírito Santo, é Ele quem nos instrui em sua verdade e vontade.

Vemos a bíblia colocando o Espírito de Deus como sendo o consolador, como foi com Davi no Salmo 23, quem nos leva a “águas tranquilas”. Não tem como sermos pessoas santas sem o poder do Espírito em nós, pois por nós mesmos, não conseguiríamos alcançar tal feito sem essa força poderosa.

É por Ele que ao lermos a bíblia, nossa visão espiritual é aberta para entendermos os mistérios e coisas tremendas contidas na palavra de Deus, lembre-se, é ele que nos ensinará!

A palavra de Deus também nos revela que o Espírito Santo tem o seu fruto, sendo que todo que o possui tem esse fruto que vem a ser: alegria, paz, bondade, domínio próprio, mansidão, benignidade, longanimidade, amor, fé (Gálatas 5:22).

É por isso que sempre falo que, o crente não pode viver triste, depressivo, descontrolado, nervoso ou iracundo.

Está certo que de vez em quando podemos dar uma fraquejada em algo, porém isso deve ser algo esporádico, um acidente que logo é sanado.

O dano está quando é algo presente em nosso cotidiano, sempre. É uma evidencia que não entendemos o evangelho se vivermos de uma forma contrária ao fruto do Espírito.

O Santo Espírito de Deus, nos afasta do pecado e nos fortalece para vencermos o mundo! Por isso não podemos dar frutos condizentes com as obras da carne, temos que mostrar para as pessoas que Deus fez e tem feito uma obra em nossas vidas.

Por fim, esse amigo fiel é quem nos direciona a uma vida ministerial de sucesso. Ele nos capacita para agirmos em defesa do evangelho e mostrar quem é Deus para o mundo, sua obra, seu poder e amor.

Que Deus vos abençoe e que cada vez mais venha nutrir uma amizade íntima com o Espírito Santo de Deus, o nosso melhor amigo.

(trecho resumido extraído de uma pregação minha de 16/09/12)

Artigos relacionados:

A Importância de se frequentar a Igreja.
Não deixem de ir até o final do blog para ver artigos que são os mais acessados. 

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Indulgências da igreja católica, algo que não pode ser esquecido!



Um dos maiores erros desta dita igreja que não erra, bem como por um papa que se diz infalível por ser o representante do Filho de Deus aqui na terra, foi as famosas “Indulgências” que veio a ser o maior estopim para a reforma protestante.

Indulgência, segundo o conceito romanista, são a remissão do castigo temporal devido aos pecados, perdoados quanto à sua culpa, pelo poder das chaves, sem os sacramentos, pela aplicação dos méritos que se contém nos tesouro da Igreja.

O papa Leão X escreveu uma bula especial sobre indulgências dizendo que o pontífice romano, como possuidor do poder das chaves, pode conceder perdão total para os pecados de qualquer pessoa, viva ou morta (os mortos saiam mais cedo do purgatório). Os contemplados com a indulgência papal estavam livres de qualquer castigo, ou seja, podre estava “lascado”.

Qual a origem das indulgências? Na igreja primitiva, severas penas eram infligidas aos que cometiam quaisquer pecados, quer públicos, quer particulares, especialmente a proibição de participar da Ceia do Senhor ou de ter comunhão com a Igreja por certo tempo. Foram regras que o concílio de Nicéia deu aos bispos. Deu-lhes autoridade para suavizar ou suspender o castigo do modo que achassem mais razoável. Esses favores chamados indulgências ou perdões. Depois de alguns séculos, porém, já com a ocorrência de muitos abusos, os papas perceberam que tinham um instrumento poderoso nas mãos.

Se pudessem convencer os homens de que tinham o poder de conceder o perdão de pecados, poderiam exercer plena influencia sobre a consciência do povo. Se pudessem ao mesmo tempo induzi-los a comprar indulgências, aumentariam grandemente a riqueza da Sé. No século XI, pois, quando o domínio dos papas já se aproximava de seu auge e o seu poder era quase irresistível, eles arrogaram para si a prerrogativa de conceder indulgências, e isso levou-os aos maiores excessos.

O que antes era útil para a disciplina na Igreja passou a ser um serviço vendido de forma escandalosa em um ambiente já dominado pela corrupção. Os que compravam a “remissão plenária”, por exemplo, tinham perdoados todos os pecados – presentes, passados e futuros. Ou seja, não importava quantos pecados cometessem, o perdão já estava garantido. Foi essa prática abominável umas das causas principais da Reforma Protestante.

A história do sistema de indulgências é refutação suficiente a essa doutrina. O leitor poderá conhecer o assunto mais a fundo consultando livros sobre a história da reforma protestante, Jesus disse a Pedro: “Apascentas as minhas ovelhas” (João 21:17). O detestável dogma das indulgencias não tem o apoio de Cristo.

Tomás de Aquino dizia que a Igreja (romana) é infalível, mas a história mostra seus inúmeros erros. A venda de indulgências é prova dessa afirmação.

As indulgências são incompatíveis com a doutrina da justificação pela fé, da santificação pelo Espírito Santo, de uma vida piedosa e obediente, da promessa de perdão a todos os que verdadeiramente se arrependem e creem no Evangelho. Elas levaram povos ignorantes à perdição, animando-os a pecar e a depreciar os méritos de Cristo e a graça do Espírito Santo. A doutrina de indulgencias não é baseada em testemunho algum da Escritura. Ao contrário, é repugnante à Palavra de Deus.

Hoje em dia não se tem mais no catolicismo as indulgencias, porém sempre vemos as ditas “rezas pelos mortos” ou intercessão. Isto não passa de ser um mesmo princípio ou uma herança das indulgencias.

Que Deus vos abençoe e um povo que esquece a história está fadado a reviver os erros do passado!

Grande parte do texto foi extraído do livro Manual Prático de Teologia de Eduardo Joiner.

terça-feira, 18 de setembro de 2012

Movimento polêmico propõe educar crianças sem definição dos papeis do homem e da mulher.



O “gender neutral parenting” [criação de gênero neutro] é um movimento contrário aos padrões de gênero que ganha espaço no mundo todo.  A proposta é não mais fazer distinção entre meninos e meninas, enxergando apenas uma criança que seria “de gênero neutro”.

Essa filosofia de ensino acredita ser saudável permitir às crianças vivências ligadas ao gênero oposto. Ou seja, meninos dançarem balé e meninas brincarem de luta. Não se faz referências sobre o sexo da criança nem para parentes e amigos próximos, para que ela não seja tratada dentro dos chamados “padrões convencionais”.

Os pais que optam por esse método de criação de filhos dizem que visam ampliar as experiências de vida dos filhos e permitir que eles escolham, na hora certa, como querem viver.

Um dos casos mais famosos foi o de Sasha Laxton. Durante cinco anos, seus pais se recusavam a revelar o sexo da criança. Somente agora, quando precisou ir para a escola, o casal contou que Sasha é um menino. Curiosamente, no cartão de Natal enviado pela família nas últimas festas, ele aparece vestido de fada. Seus pais justificam que nunca bloquearam ou forçaram qualquer desejo do menino ao escolher roupas, cortes de cabelo e outros artigos do cotidiano.

Por outro lado, Shiloh, a filha de 6 anos de Brad Pitt e Angelina Jolie, se veste frequentemente  como menino. “Ela quer ser um garoto, então tivemos que cortar o cabelo dela”, declarou a mãe famosa numa entrevista em 2010. Mas a atriz acrescenta: “Eu era como ela quando pequena”, completou.

Para os críticos dessa filosofia, a falta de modelos definidos causa uma grande confusão nas crianças e pode ter efeitos maléficos mais tarde. O psiquiatra Alexandre Saadeh, coordenador do Ambulatório de Transtorno de Identidade, de Gênero e Orientação Sexual do Hospital das Clínicas, em São Paulo, defende que dar opções à criança é válido, mas o exagero não é saudável.

“Permitir experiências de meninas e meninos ‘no campo do outro’ é saudável, mas forçar 100% uma situação de gênero neutro é irreal. Isso pode causar o efeito completamente contrário e gerar um adolescente e um adulto muito confuso, que culpa os pais por isso”, ressalta.

A psicopedagoga Irene Maluf Irene afirma que, mesmo de modo inconsciente, as crianças tendem a formular suas distinções de gênero observando o pai e a mãe. “É quase impossível, portanto, que uma criança seja criada completamente assexuada. E isso é bom, pois diferenciar gêneros é uma das bases do desenvolvimento”.

O psiquiatra Alexandre Saadeh acredita que “Deixar as crianças se expressarem é positivo, mas para isso não é necessário ignorar a existência de uma polaridade de gêneros”.

A discussão desse tema inspirou vários fóruns sobre o assunto na internet, onde muitos optam por dicas de práticas simples, como vestir a criança com roupas intermediárias (nem tão cheias de babados para meninas, nem de estampas violentas para meninos) e decorar o quarto de modo neutro (com referências à natureza, por exemplo).  Frases como “isso é só para meninos” ou “isso não é jeito de uma menina se comportar” são obviamente evitadas.

Muitos desses pais afirmam que promovem entre si um revezamento não só ao volante, para abandonar o mito de que os homens são os líderes, mas também na troca de fraldas, na hora do banho, na preparação do jantar. Alguns casais contam que sempre revezam os canais na hora das transmissões de esportes, assistindo jogos de basquete ou futebol feminino na mesma proporção que o masculino.

Com informações Delas – IG - gospelprime

Comentário do blog: está nítido neste movimento que já é feito em muitas escolas da Europa, tende a formar não uma sociedade igual, mas sim é uma apologia ao homossexualismo, lesbianismo, feminismo e o pior, a ruptura da figura do homem e mulher que TODA criança deve ter para um crescimento saudável!

Somos iguais perante a lei, porém biologicamente sempre haverá diferenças que existem não para o mal, mas é a natureza e aquilo que é natural não deve entrar em colapso.

Deixo um link interessante sobre o movimento feminista que fiz a algum tempo, onde tento mostrar a importância do homem agir como homem e a mulher agir como mulher. A sociedade não precisa de machistas nem feministas, mas sim de homens de verdade e mulheres femininas!

Artigo relacionado com o tema:

Por que sou contra o movimento feminista:

Não deixem de ir até o final do blog para ver artigos que são os mais acessados.

sexta-feira, 14 de setembro de 2012

Produtor de filme diz que não se arrepende de ter chamando o Islã de "um câncer".


Sam Bacile foi identificado como o escritor, diretor e produtor do filme de duas horas “Inocência dos muçulmanos”, que provocou protestos que levaram à morte do embaixador dos EUA, Chris Stevens, na Líbia além de ataques a consulados americanos em outros países.
Bacile diz que vive na Califórnia, onde trabalha no setor imobiliário. Na verdade, o mistério sobre sua identidade aumentou quando um consultor do filme afirmou que o senhor Bacile não existe, uma vez que não apareceu em público.
Nas entrevistas que tem dado, quase todas por e-mail ou telefone, Bacile afirmou que o filme foi financiado com a ajuda de mais de 100 doadores judeus. Ele acrescentou que trabalhou com 60 atores e 45 extras para rodar o filme em um período de três meses no ano passado. “É um filme político. Não é um filme religioso”, finalizou.
Um trecho de 14 minutos do filme foi postado no YouTube em julho e ao ser dublado para o árabe recentemente geou protestos entre os muçulmanos pois o profeta Maomé é retratado como um homem mulherengo violento.
O material tem gerado protestos contra os Estados Unidos em diversos países do Oriente Médio e também foi divulgado pelo pastor Terry Jones, que já é desafeto dos muçulmanos por ter queimado exemplares do Alcorão.
No primeiro dia de protestos, egípcios rasgam bandeira dos EUA. No segundo dia, o embaixador dos EUA e 3 funcionários foram mortos na Líbia. Hoje, no terceiro dia, a embaixada dos EUA no Iêmen foi cercada e atacada. Pelo menos uma pessoa morreu e outras 20 ficaram feridas informaram fontes médicas às agências de notícias.
O governo americano teme que isso evolua para uma onda de ataques terroristas a outros alvos em todo o mundo. Manifestações também foram registradas nesta quinta em Bangladesh, Iraque, Marrocos, Sudão, Tunísia e na Faixa de Gaza.
Steve Klein afirma ter trabalhado na produção e disse à revista Atlantic que o nome Sam Bacile era um pseudônimo e que ele não era judeu. Mesmo assim, ele também tem uma visão negativa do Islã. E acrescentou: “Eu não sei muito sobre ele. Eu o conheci, falei com ele por uma hora. Ele não é de Israel, não. Eu posso dizer isso com certeza, o Estado de Israel não está envolvido… Seu nome é um pseudônimo. Duvido que ele seja judeu. Eu suspeito que isso seja uma campanha de desinformação”.
Segundo o jornal New York Post, autoridades norte-americanas identificaram o homem que diz ser Bacile como Nakoula Basseley, um cristão copta de 55 anos. A agência Associated Press descobriu que os dois são a mesma pessoa após rastrear o número de celular usado por Bacile em uma entrevista por telefone. O telefone estava sendo usado da casa de Nakoula.
Entre as últimas afirmações, atribuídas a Bacile na entrevista à Associated Press, está a declaração que ele pretende fazer filmes adicionais. “Meu plano é fazer uma série de 200 horas sobre o mesmo assunto”, disse ele. E foi mais além: “O principal problema é que eu sou o primeiro a colocar na tela alguém sendo [retratando] Maomé. Isso os deixou loucos. Mas nós temos que abrir a porta. Após o 11 de setembro seria bom todo mundo lembrar que estará na frente do juiz, Jesus”.
O governo americano busca se distanciar do vídeo. Nesta quinta-feira, a secretária de Estado americana, Hillary Clinton, disse que os EUA “nada têm a ver” com o filme, que classificou de “repugnante e repreensível”.
Traduzido de Telegraph e Associated Press - gospelprime.

Comentário do blog: Acho engraçado esse pessoal muçulmano que, matam, mutilam, não há democracia com relação a outras religiões e outras coisas mais nesses países do oriente médio.

Acabam com as outras religiões, mas se alguém falar alguma coisa do seu profeta "pedófilo" acham ruim e querem matar todo mundo.

Essa não é uma religião de paz e sim de ódio e morte! O alcorão não é um livro de tolerância e sim de destruição. Jesus não veio destruir e sim salvar, os ensinos de Maomé não são esses, mas quem não aderir deve morrer.

Somos chamados de infiéis e como ocidentais, devemos sermos destruídos por eles.

Fiquem ligados, a besta (fera terrível) do apocalipse pode vir do islã.

Artigos relacionados com o tema:
Alerta: O que é o islã e suas diferenças com a fé judaico cristã
Pastor iraniano é condenado a morte no Irã por rejeitar o islã
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:
Não deixem de ir até o final do blog para ver artigos que são os mais acessados.

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

O crente (evangélico) pode ser maçom?



Logo de início posso dizer que não e vou falar o por que dessa resposta.

Não vou falar sobre maçonaria aqui, nem dizer que ela é um braço do satanismo ou uma entidade pronta para trazer o anticristo, não é isso que vou falar, ainda mais que, toda e qualquer crença que não seja no filho de Deus como única fonte de salvação, e não baseada na doutrina dos profetas e apóstolos da bíblia é algo vinculado com a devoção direta ou indireta do diabo.

Minha intenção é mostrar que Deus não aprova o ecumenismo que a mesma tenta passar!
A maçonaria a meu ver, seu maior problema está na “unidade” de todas as religiões, sendo que um crente ao se filiar na mesma passará a ver todas as outras religiões como certas diante de Deus.

Existe um deus na maçonaria que é como se fosse o único que veneram, seu nome é GADU (Grande arquiteto do universo), tendo liame de que todas as religiões convertem a essa entidade!

Ora meus caros leitores, este assim como Alá (deus dos mulçumanos) não pode ser o mesmo YHWH que a bíblia nos mostra, ainda mais que o Deus de Israel NUNCA aprovou nenhuma prática ecumenística.

Fiz um artigo sobre o “ecumenismo e como a bíblia não aprova isso”, deixarei seu link logo abaixo explicando mais sobre o tema.

Voltando para o tema do artigo em questão, a maçonaria destoa desta forma dos princípios básicos da nossa fé!

Não tem como servirmos a dois senhores, não tem como andarmos com luz e trevas, ainda mais que a maçonaria possui rituais prá lá de divergentes da palavra de Deus!

Já basta tanto misticismo dentro da igreja, ainda querem mais dos de fora?! Chega.

Por fim, um dos pontos que mais temos que descordar e repudiar qualquer filiação na maçonaria é que ela está na “busca da verdade”.

Meu caros, como crentes que somos, JAMAIS podemos pertencer a uma entidade que possui essa mentalidade, ainda mais que SABEMOS onde está e quem é a verdade!

Ao aderirmos algo assim, renunciamos o evangelho da verdade única em Cristo Jesus. Quem tem Jesus, encontrou a verdade, o caminho e a vida! Não há mais que se falar em “busca da verdade”.

O que temos é que mostrar para os maçons que encontramos a verdade e a maior entidade que temos que pertencer se chama Igreja!

Assim, concluo este artigo alertando não só se um dia fores chamado para maçonaria, mas também para qualquer entidade de cunho ecumenista e com filosofias de busca de verdade em um deus universal em todas as religiões, NÃO se filie a elas, pois com já dito, Deus não divide sua glória com ninguém e não podemos misturar o santo com o profano!

Deus é Único, mas isso não quer dizer que todos os caminhos levam à Ele, o único caminho é Jesus Cristo, a única verdade e quem crê nele jamais será confundido!

Que Deus vos abençoe e abraços de um pastor e advogado que rejeita a maçonaria ou qualquer prática de ecumenismo.

Artigo relacionado com o tema:

Ecumenismo, tem isto na Bíblia?

Ao final do blog veja os artigos mais acessados.

sexta-feira, 7 de setembro de 2012

Evangélico move ação contra Ambev por ser obrigado a participar de reuniões com garotas de programa e ganha indenização de R$ 50 mil.



Um evangélico, ex-funcionário da Ambev, moveu uma ação contra a empresa por danos morais causados através de constrangimentos durante reuniões da gerência de seu departamento e por equiparação de salários com colegas de serviço que recebiam mais e exerciam funções semelhantes a ele.
A peculiaridade da ação está no fato de que os constrangimentos alegados por Élcio Milczwski, ele era obrigado a participar de reuniões com presença de garotas de programa, e que em uma dessas reuniões, ele teria sido amarrado numa cadeira e obrigado a assistir filmes pornográficos. Em determinada ocasião, uma stripper teria sido levada à sua sala, e segundo seu depoimento, era prática comum os funcionários do departamento receberem um “vale-garota de programa” quando atingiam suas metas.
A reclamação a respeito de danos morais envolve ainda, uma queixa ao seu superior, que foi acusado de se dirigir aos subordinados de forma imprópria, com gritos e palavrões.
Segundo testemunhas ouvidas durante o processo, foi comprovada a conduta imprópria do gerente e a presença de prostitutas durante as reuniões. De acordo com informações do jornal Folha de S. Paulo, o juiz responsável pelo julgamento da ação, ministro Brito Pereira, “embora as testemunhas ouvidas pelo autor não tenham se pronunciado sobre todos os acontecimentos narrados na petição inicial, ambas relataram o comparecimento de garotas de programa nas reuniões de trabalho, o que comprova a conduta desabonadora do gerente”.
A decisão do Tribunal Superior do Trabalho foi mantida após recurso da Ambev, e a indenização de R$ 50 mil deverá ser paga pela empresa, que afirmou tratar-se de um fato isolado, pois valoriza o bom ambiente de trabalho: “Reconhecida por sua gestão, a Ambev prega o respeito e valoriza o trabalho em equipe. A companhia, que conta com mais de 30 mil funcionários do Brasil, não pratica ou tolera qualquer prática indevida com seus funcionários. Casos antigos e pontuais não refletem o dia a dia da empresa. O bom ambiente de trabalho é refletido pelos inúmeros prêmios de gestão de pessoas que a Ambev recebe a cada ano”.
Fonte: Gospel+
Comentário do blog: Este pelo menos deu um testemunho de fé. 
O problema é que muitos "crentes" ao lerem esta notícia vão querer deixar seu currículo lá, ou vão dar essas idéias para seus chefes de tão legal que acharam!
Hoje em dia, isso é uma raridade!
Artigos relacionados:

Garota de programa com seus "serviços de prostituição", oferece oferta para a construção do Templo de Salomão da IURD.


Suicídio entre os jovens:
Drogas, um mal que querem legalizar no Brasil.
A bíblia é contra bebidas alcólicas?

segunda-feira, 3 de setembro de 2012

O crente pode casar com o descrente?



Esses dias li um artigo em que o escritor que se diz crente fez uma “bagunça teológica” sem fundamentos coerentes para apoiar o casamento entre crente com descrente. Entenda-se que descrente é todo aquele que possui uma fé diferente da bíblia, da fé evangélica.

O fato é que tal prática é condenada na bíblia e vou mostrar o porquê.

No texto que fazia apologia a essa “mistura” entre credos, ele se utilizou do texto de coríntios fazendo uma interpretação completamente ora dos padrões. O problema está na confusão que as pessoas fazem em casar com o descrente e “permanecer” casado com o descrente quando o crente fez esse ato antes de sua conversão.

Vamos ver o que fala o texto de 1 Coríntios 7:13-14: “E se a mulher tem marido descrente, e ele consente em habitar com ela, não o deixe. Porque o marido descrente é santificado pela mulher e a mulher descrente é santificada pelo marido. Doutra sorte, os vossos filhos seriam imundos; mas agora, são santos.”

Ora, como lido no texto acima, em nada pode se dizer que Paulo estava dizendo que o crente pode se casar com o descrente.

O que o texto fala é sobre alguém que JÁ era casada (o) com o descrente e se converteu a Cristo, porém seu cônjuge não quis se converter, o que neste caso, o descrente não impedindo o crente de servir a Deus, pode continuar casado, pois o cônjuge crente se torna uma ligação de Deus com aquele lar.

Porém do versículo 15 ao 17 vemos que este casamento pode ser desfeito caso o descrente queira se apartar por não concordar com a fé do crente, sendo que o crente está livre nesta ocasião, pois como Paulo disse, não sabemos se o descrente um dia se converterá.

Diante disse, é uma irresponsabilidade alguém achar que Deus aprova a união de alguém que é um SOLTEIRO crente com outra pessoa que é descrente.

Há inúmeros textos na palavra onde Deus desaprova a união do seu povo contra outras gentes.

Se pegarmos o texto de Esdras 10:1-14 veremos que, uma das causas da ruína de Judá foi uma mistura ecumênica do povo de Deus contra os gentios.

Deus neste caso não é contra os estrangeiros por serem estrangeiros, mas porque estes não se converteram. O problema não é da onde vieram, mas que esses nunca serviram a Deus, pelo contrário, atrapalharam quem servia.

Vemos muitos gentios que se converteram e foram aceitos como povo de Deus e puderam se casar com quem fazia parte do povo de Deus.

É por isso que digo, se alguém descrente quer casar contigo, que vire crente, caso contrário essa união não terá a benção de Deus sobre sua vida.

A união de um crente com descrente, nem tem respaldo da palavra. Se a pessoa foi solteira para o conhecimento de Deus, que se una a uma pessoa crente – se a pessoa foi chamada para o conhecimento de Deus já casada e seu cônjuge não se converteu, porém não atrapalha esta servir a Deus e honra seu casamento, não precisa separar-se.

Assim, não há desculpas ou brechas na palavra para que, o crente se case com alguém que não comungue da mesma fé.

E digo mais, se um pastor faz um casamento de um crente com o descrente, incorre solidariamente (junto) neste pecado, por não dar a devida instrução ou por consentir neste ato.

Que Deus vos abençoe e procure sempre uma pessoa de Deus para sua vida!

Artigos relacionados:
Alerta: suicídio entre os jovens
Drogas, um mal que querem legalizar no Brasil.
A bíblia é contra bebidas alcólicas?