Seja bem vindo

"Bem aventurados os irrepreensíveis no seu caminho, que andam na Lei do Senhor. Bem aventurados os que guardam suas prescrições e o buscam de todo o coração; não praticam iniquidade e andam nos seus caminhos. Tu ordenaste os teus mandamentos, para que os cumpramos à risca. Tomara sejam firmes os meus passos, para que eu observe os teus preceitos." Salmos 119:1-5



Mostrando postagens com marcador Seitas e heresias. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Seitas e heresias. Mostrar todas as postagens

domingo, 2 de março de 2014

A doutrina do erro.


Não é incomum vermos seitas e mais seitas se proliferando, bem como heresias se disseminando em nosso meio, utilizando a “bíblia” como fundamento.

Afinal, pode ser a bíblia um livro perigoso?

A resposto óbvia é não!

Porém, quando utilizamos textos isolados do seu contexto ou se pegamos uma frase ou algumas frases, pensamentos ou até doutrinas sem analisarmos o que eu chamo de “harmonia com o geral da bíblia”, podemos incorrer na doutrina do erro.

A doutrina do erro se dá quando damos interpretações diferentes do que a bíblia verdadeiramente quer passar.

Vemos isto em várias passagens bíblicas, isto é, pessoas utilizando a bíblia de maneira diferente do que realmente quer dizer, para dar ênfase na sua doutrina errada.

No entanto que utilizar como exemplo o escrito em 2 Pedro 3:15-16 que diz:

“Tende por salvação a longanimidade de nosso Senhor, como também o nosso amado irmão Paulo vos escreveu segundo a sabedoria que lhe foi dada. Em todas as suas cartas ele escreveu da mesma forma, falando acerca destas coisas. Suas cartas contêm pontos difíceis de entender, os quais os indoutos e inconstantes torcem, como o fazem também com as outras Escrituras, para sua própria perdição”.

Como visto acima, Pedro esclareceu bem esta questão, onde pessoas pegam partes da palavra e dão uma interpretação destoante do resto da bíblia.

Há pessoas que dizem (tem estudo no blog sobre isto) Paulo é o anticristo, que afrontava Pedro. Para você como distorcem a palavra, que é clara, no relacionamento de Paulo com Pedro, ambos pregavam o mesmo evangelho conforme o texto acima.

Insta dizer que as religiões como o espiritismo, catolicismo, religiões afrodescendentes, e até orientais utilizam a bíblia para mostrar que esta apoia sua doutrina, é claro, utilizam poucos textos, dando interpretações erras, não fundamentando com o restante da palavra.

Finalizo dizendo que a doutrina do erro opera também em muitos seguimentos evangélicos, que tem extrapolado a sã doutrina, e para colaborar com isto, pegam trechos da bíblia, e anulam outros, para dar uma “base bíblica” para sua doutrina do erro.

A bíblia tem vida, mas quando homens dão suas próprias interpretações, a aí o perigo está evidente (2 Pedro 1:20).


Que Deus vos abençoe.

Artigos relacionados com o tema:
O apóstolo Paulo guardava o sábado?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2013/05/o-apostolo-paulo-guardava-o-sabado.html
Moisés ressuscitou antes de Jesus como afirmam os adventistas?
O crente (cristão evangélico) pode ser maçom?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/09/o-crente-evangelico-pode-ser-macom.html
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

terça-feira, 7 de maio de 2013

O apóstolo Paulo guardava o sábado?



Os sabatistas quando leem a bíblia dão interpretações completamente diferentes do que está explícito.

Sabemos que qualquer religião quando não condizente com a palavra de Deus, ou mesmo uma denominação que se diz evangélica, mas que traz uma heresia que é vista pelas outras, tentam dar uma interpretação bíblia diversa para fundamentar seu erro.

Não há como falar que Paulo observava o sábado ou fazia apologia ao mesmo lendo o NT, bem como não falava que o domingo era um dia para ser observado, um substituto do sábado.

O adventismo é o principal grupo cristão da guarda do sábado, mas tem outros mais, que se utilizam de textos em Atos para dizer que quando Paulo “disputava” com os judeus nas sinagogas com era seu “costume”, era porque ele estava também observando o sábado.

Texto sem contexto é pretexto para heresias!

Quando Paulo estava nas sinagogas pregando em dias de sábado, não queria dizer que estava guardando ele, mas sim cumprindo o que ele disse em 1 Corintios 9:20-22 onde ele diz que “se fez como judeu para ganhar os judeus, fiz me como se estivesse debaixo da lei”. Tanto que o costume de Paulo não era a guarda do sábado, mas a disputa com os judeus sobre o Messias Jesus.

Ora, isto é claro que o mesmo para alcançar os judeus, tinha pelo menos se portar como um respeitador das tradições daquele povo, assim como ele se fez para com os gregos, romanos e outros mais.

Dando um exemplo, é como se para pregar em uma determinada comunidade que quer ouvir o evangelho, precisa-se vestir branco por causa da tradição, é claro que não estamos nem aí para isto, mas para alcança-los, por que somos fortes, o fazemos para não escandalizar. Vemos muito disso nos missionários que pregam em países mulçumanos e hindus.

Temos outras passagens que mostra claramente que Paulo não vivia seguindo os costumes de guarda de dias, não só o sábado como em Colossenses 2:16-17.

Deixo vários textos para afirmar que, Paulo jamais fez menção da guarda do sábado para os crentes de origem gentílica, pois nem ele como judeu vivia como tal, são textos para sua leitura:

Efésios 2:14-15; Gálatas 3:24-25; Hebreus 7:12 e Romanos 14:5-6.

Por fim, o texto que melhor expressa o sentimento cristão com relação ao tema, é do texto de Romanos 14:2-7.

Se alguém guarda o sábado, o faz para o Senhor, porém não julgue quem não faz diferença de dias, da mesma forma quem não faz, não julgue quem faz.

Tudo é para o Senhor! Eu não julgo quem guarda o sábado, mas combato a heresia da interpretação diversa do verdadeiro sentido da palavra.

Eu mesmo, as vezes, observo o sábado com o fim de separação em determinado tempo. Porém posso ter este mesmo tempo como se fosse um sábado numa quarta-feira, ou quinta-feira.

Não importa o dia, mas sim a intenção! Para mim, todos os dias são separados para Deus.
Foi para liberdade que Cristo nos libertou, sou livre para servir a Deus, desde que arraigado na sua palavra.

Que Deus vos abençoe, fique na Lei de Cristo.

Artigos relacionados com o tema:
Moisés ressuscitou antes de Jesus como afirmam os adventistas?
O crente (cristão evangélico) pode ser maçom?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/09/o-crente-evangelico-pode-ser-macom.html
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

terça-feira, 19 de março de 2013

Moisés ressuscitou antes de Jesus como afirmam os Adventistas?



Eu gosto muito dos irmãos adventistas e acho que eles têm um gosto muito intenso pela bíblia, porém esse excesso de zelo os torna muitas vezes, devedores em revelação.

Os adventistas erram e erram feio ao dizer que na transfiguração, Moisés tinha ressuscitado.
Vou dizer o porquê que estão incorrendo no erro!

Bem, a base que eles usam é o momento da transfiguração, onde se há o encontro de Cristo com Moisés e Elias (Mateus 17:1-13) e em Judas 9, onde vemos o diabo lutando com Miguel pelo corpo de Moisés.

Na transfiguração eles afirmam que para Moisés ter falado com Cristo deveria estar ressuscitado e que em Judas a luta não foi só pelo corpo, mas para ressuscitá-lo.

Os adventistas creem que quando morremos, ficamos inconscientes, numa espécie de sono até o chamado para a ressurreição no corpo glorificado.

Minha resposta é:

Não há base nenhuma para tal doutrina, que é uma heresia.

Primeiro que a transfiguração foi de Cristo, e não de Moisés, ou seja, Jesus estava mostrando que Ele como Deus, onipresente, tinha contato com o mundo físico e o espiritual.

Moisés e Elias não estavam numa reunião espírita, não foram falar com os discípulos, mas sim com Jesus, que sabemos que é Deus.

Há inúmeras passagens na bíblia que vemos que a ressurreição não aconteceu, bem como temos também a clareza que o espírito e a alma não ficam num sono enquanto não acontece a ressurreição.

É só nos lembrarmos da passagem do rico e Lázaro, que vemos tanto um como o outro tendo consciência, lembranças. Deus é Deus de vivos, e não de dorminhocos.

O que dorme é apenas o corpo, que será transformado em um corpo glorificado, porém isso não quer dizer que a alma e espírito estão no mesmo estado!

Em Judas, não há menção de uma ressurreição, apenas uma referencia que Moisés morreu e que Deus enviou Miguel para não deixar o diabo vilipendiar o corpo de Moisés.

Ademais leitores, e o mais importante, se Moisés já tivesse ressuscitado na transfiguração, ele e não Jesus seria a primícias dos que dormem (1 Coríntios 15:20-23).

Temos que levar em conta que essa doutrina esbarra em outros textos bíblicos, como Hebreus 11:39-40, pois Moisés não alcançou a promessa, e sabemos que a promessa de habitar no novo céu, só se dará com a transformação do corpo ou a ressurreição.

Vamos por partes:

Transformação do corpo ainda vivo se dará com quem for arrebatado, ou seja, não poderá ficar neste corpo corruptível.

Creio (não é doutrina, apenas uma teoria minha) que tanto Elias como Enoque não ficaram com seus corpos terrenos imperfeitos, mas no traslado foram preservados até a transformação de seus corpos, que não ocorreu.

Ressurreição é para quem não participará do arrebatamento, mas haverá a transformação do corpo (do mesmo corpo), se dará antes do arrebatamento, mas nenhum e nem o outro ainda aconteceram.

Moisés está inserido neste grupo acima, a espera da ressurreição.

Temos que fazer uma observação, o texto de Mateus 27:52 nos fala que após a morte de Cristo na cruz, houve a ressurreição de muitos santos que tinham morrido, antes mesmo da ressurreição de Jesus.

Isto não desfaz o que eu disse, pois houve muitas ressurreições na bíblia, mas não a definitiva, a da transformação do corpo.

A ressurreição destes é do mesmo tipo da de Lázaro, da filha de Jairo e outros mais, que morreram depois de um tempo e aguardam a ressurreição da transformação do corpo glorificado. Este texto mencionado, não foi a ressurreição para a glória, mas apenas para dar o testemunho de Jesus.

Diante do exposto, não resta dúvida, que Jesus é o único ressurreto, e todos aguardamos o momento da transformação.

Há coisas muito profundas na bíblia, não podemos ficar inventando coisas que destoam da harmonia inserida nela.

Que Deus vos abençoe.

Artigos relacionados com o tema:
O crente (cristão evangélico) pode ser maçom?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/09/o-crente-evangelico-pode-ser-macom.html
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

terça-feira, 12 de março de 2013

O arcanjo Miguel é Jesus?



Alguns “estudiosos” da bíblia como as Testemunhas de Jeová e a igreja Adventista do Sétimo Dia, defendem esse entendimento.

No entanto, até eles percebem que Miguel não tem as qualidades de Cristo e dizem que em certas passagens é um arcanjo e em outras é Cristo.

Imagine só, Cristo sendo chamado de Miguel, que significa “quem é como Deus?”, tendo um sentido retorico, ou seja, a resposta é “ninguém”.

Só que, os defensores que Miguel é Jesus traduzem seu nome como sendo “igual a Deus” e isso é um erro. Seu nome não quer dizer isso.

Se separarmos as palavras que trazem a junção da expressão no hebraico, ficaria assim: (Mikhael -  Mi= quem, kha= como e El= Deus).

Mas o importante não é isso, pois mesmo que o significado fosse esse, não é o nome que faz a pessoa e sim a pessoa que dá sentido ao nome.

Assim, os atributos não fazem de Miguel em Jesus e os atributos de Cristo não podem ser os de Miguel, senão vejamos:

1-    Miguel é um anjo, da classe arcanjo, sendo que estes não passam de espíritos ministradores (Hebreus 1:14);

2-    Os anjos estão sujeitos a Cristo (I Pedro 3:22);

3-    Jesus não foi criado e sim gerado, Miguel é uma criatura (Colossenses 1:16);

4-    Miguel não pode ser adorado (Colossenses 2:18). Os próprios seres angelicais sabem disso (Apocalipse 19:10 e 22:8-9);

5-    Os anjos no entanto, adoram a Cristo (Hebreus 1:16).

Poderia citar outras coisas mais, porém quero ir para outro ponto.

O livro de Daniel é o lugar onde mais vemos este arcanjo aparecendo, como um guarda do povo judeu.

Em Daniel 12:1 vemos que este se levantará para proteger o povo de Deus na época da grande tribulação (Jeremias 30:7), porém isso não quer dizer que ele é o Messias, mas sim fará algo para proteção de Israel até o retorno de Jesus (Zacarias 12:10 e 14:4).

Tanto adventistas como testemunhas de Jeová, confundem muito isso. Assim como a Pérsia, Grécia e outros reinos da terra tem seus principados como os citados em Daniel (espíritos malignos que dominam estas regiões), Miguel é apenas um príncipe, só que do povo de Deus, Israel.

Ele é um subalterno de Cristo e não Cristo. Não temos que invocar Miguel em nada, como os católicos o fazem. O único é Cristo!

Vemos que Miguel não pode ser Cristo com o relatado em Judas 9. Quando Miguel diz para satanás, “o Senhor te repreenda”, o mesmo o fez porque os arcanjos estão abaixo dos querubins (satanás era um).

Jesus não está abaixo dos querubins, tanto estes como os serafins lhe prestam culto. Jesus não precisaria clamar alguém superior ao diabo pois o mesmo lhe é superior.

Vemos em Mateus 4:1-10 Jesus expulsando satanás, sem proferir as palavras de Miguel, ele mesmo com sua autoridade expulsou a satanás.

Há muitas passagens é que pelo NOME de Jesus os demônios seriam expulsos.
Por último, quero levantar dois pontos que mais se apegam esses “prestadores de culto a anjos” (algo que Paulo combatia).

Em Apocalipse 12:7 nos diz que Miguel e seus anjos (sob suas ordens) batalharam contra o dragão e o seus anjos (demônios).

Ora, essa batalha não quer dizer que Jesus foi quem lutou diretamente com o diabo sob o nome de Miguel, este apenas foi um comandante numa batalha, como Joabe e Davi, Joabe é quem lutava, porém os louros da vitória eram atribuídos a Davi.

O povo de Deus sempre vence é pelo sangue de Jesus, por causa de Cristo, e vemos isso logo no verso 11 deste texto.

O outro é com relação ao escrito em I Tessalonicenses 4:16, que diz que os mortos ressuscitarão com a voz de Jesus, que será com voz de arcanjo.

Preste atenção, isso não quer dizer em nada que Cristo é um arcanjo, o sentido original nos denota que a voz será “como” voz de arcanjo.

Concluindo então, Jesus é Jesus é Miguel é Miguel, não façamos confusão.

Que Deus vos abençoe e lembre-se dos escritos em II Coríntios 11:4 que diz “para não recebermos um evangelho que prega um outro Jesus” e Colossenses 2:18, para “não prestarmos culto a anjos”.

Artigos relacionados com o tema:
O crente (cristão evangélico) pode ser maçom?
http://templojovemvirtual.blogspot.com.br/2012/09/o-crente-evangelico-pode-ser-macom.html
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

O crente (evangélico) pode ser maçom?



Logo de início posso dizer que não e vou falar o por que dessa resposta.

Não vou falar sobre maçonaria aqui, nem dizer que ela é um braço do satanismo ou uma entidade pronta para trazer o anticristo, não é isso que vou falar, ainda mais que, toda e qualquer crença que não seja no filho de Deus como única fonte de salvação, e não baseada na doutrina dos profetas e apóstolos da bíblia é algo vinculado com a devoção direta ou indireta do diabo.

Minha intenção é mostrar que Deus não aprova o ecumenismo que a mesma tenta passar!
A maçonaria a meu ver, seu maior problema está na “unidade” de todas as religiões, sendo que um crente ao se filiar na mesma passará a ver todas as outras religiões como certas diante de Deus.

Existe um deus na maçonaria que é como se fosse o único que veneram, seu nome é GADU (Grande arquiteto do universo), tendo liame de que todas as religiões convertem a essa entidade!

Ora meus caros leitores, este assim como Alá (deus dos mulçumanos) não pode ser o mesmo YHWH que a bíblia nos mostra, ainda mais que o Deus de Israel NUNCA aprovou nenhuma prática ecumenística.

Fiz um artigo sobre o “ecumenismo e como a bíblia não aprova isso”, deixarei seu link logo abaixo explicando mais sobre o tema.

Voltando para o tema do artigo em questão, a maçonaria destoa desta forma dos princípios básicos da nossa fé!

Não tem como servirmos a dois senhores, não tem como andarmos com luz e trevas, ainda mais que a maçonaria possui rituais prá lá de divergentes da palavra de Deus!

Já basta tanto misticismo dentro da igreja, ainda querem mais dos de fora?! Chega.

Por fim, um dos pontos que mais temos que descordar e repudiar qualquer filiação na maçonaria é que ela está na “busca da verdade”.

Meu caros, como crentes que somos, JAMAIS podemos pertencer a uma entidade que possui essa mentalidade, ainda mais que SABEMOS onde está e quem é a verdade!

Ao aderirmos algo assim, renunciamos o evangelho da verdade única em Cristo Jesus. Quem tem Jesus, encontrou a verdade, o caminho e a vida! Não há mais que se falar em “busca da verdade”.

O que temos é que mostrar para os maçons que encontramos a verdade e a maior entidade que temos que pertencer se chama Igreja!

Assim, concluo este artigo alertando não só se um dia fores chamado para maçonaria, mas também para qualquer entidade de cunho ecumenista e com filosofias de busca de verdade em um deus universal em todas as religiões, NÃO se filie a elas, pois com já dito, Deus não divide sua glória com ninguém e não podemos misturar o santo com o profano!

Deus é Único, mas isso não quer dizer que todos os caminhos levam à Ele, o único caminho é Jesus Cristo, a única verdade e quem crê nele jamais será confundido!

Que Deus vos abençoe e abraços de um pastor e advogado que rejeita a maçonaria ou qualquer prática de ecumenismo.

Artigo relacionado com o tema:

Ecumenismo, tem isto na Bíblia?

Ao final do blog veja os artigos mais acessados.

sábado, 18 de agosto de 2012

Igreja da maconha "sagrada" no Brasil, onde a maconha é a razão para os milagres de Jesus.


Seria cômico se não fosse trágico.

É incrível a capacidade que as pessoas tem para distorcer a palavra de Deus, que neste caso, nem foi distorção e sim uma "alucinação", uma "invenção" de um louco (não no sentido figurado de maconheiro, mas sim de alguém que falta um parafuso na cabeça mesmo) que acha que Jesus não passava de um Bob Marley .

Ante o que este vídeo mostra, nos resta orar para que os maconheiros não entrem nessa onda. Depois que vi este "pastor" dizendo que Jesus era um traficante de maconha (pois se o pão da ceia era de maconha, tinha que ser um traficante então), espero de tudo.

Oh meu Deus, é cada uma e cada um que aparece que só Jesus na causa!

Volta logo Jesus, que a coisa aqui só tá piorando.


Artigos relacionados com o tema:
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

terça-feira, 26 de junho de 2012

José Luis Miranda - o Jesus Cristo homem - se transformará esta semana!


Bem pessoal, esta semana o dito "Jesus Cristo Homem" é a data para a transformação que ele disse que ocorrerá.

Segundo ele, se revestirá de imortalidade e iniciará seu governo em toda terra.

O que estou com mais vontade mesmo, é de ver qual será a desculpa ou a "enrolação" que ele inventará quando a coisa não for como todos pensam.

Podes ter certeza que ele já tem uma desculpa ou uma nova revelação que as pessoas não compreenderam a tal transformação, o fato é, se depois disso ainda terá seguidores.

Muitos já profetizaram a volta de Jesus ou o fim do mundo e sempre depois inventam uma desculpa, mas nunca acabam com a seita. Outros acabam por todos da seita se matarem, como foi o caso de Jim Jones (é o que temo).

A desculpa mais famosa são os "erros de cálculo" ou que "eu não entendi direito o que o anjo falou". 

Assim pessoal, veremos o que se sucederá até o final desta semana. Faço porém uma observação, o site dele aqui do Brasil (seu maior divulgador) está fora do ar na data de hoje.

Deixo aqui também o link de um artigo que fiz sobre o mesmo a algum tempo atrás.

A nova seita que exalta o 666 - José Luis Miranda


Artigos relacionados com o tema:
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:

sábado, 23 de junho de 2012

Jesus e hórus, mais uma teoria sem fundamentos.



Esses tempos, veio a mim uma pessoa afirmando que viu em um documentário que Jesus é o mesmo que Hórus, uma entidade da cultura egípcia onde tudo era igual a Jesus.

Meus caros amigos e leitores, cada dia que se passa eu descubro mais lorotas que estes adeptos de teorias da conspiração se agarram e tentam propagar. A maioria destes seguidores não tem instrução nenhuma e tudo que tem como fonte são vídeos de youtube!

Se você quer pesquisar de verdade, vá a uma biblioteca, ou nas universidades que tem o curso de história, nas seções de egiptologia que é o caso em tela, e pesquise de verdade antes de ficar dando moral e crédito em coisas que se colocam em sites conspiratórios ou vídeos do youtube que são feitos por pessoas perturbadas mentalmente, isso para não dizer fracos mentais (loucos).

Voltando ao tema, assisti este documentário (que já é bem antigo) e mesmo antes de começar a fazer uma pesquisa, logo de cara dá para rebater um monte de coisas, já pelo meu conhecimento da história antiga (mesmo tendo feito direito, é dedicado um semestre inteiro a história dos sistemas jurídicos das outras culturas e acabamos por estudar também suas crenças e divindades) e também por ter coisas que não batem uma com a outra.

Vou colocar pontos deles e depois vou rebater:

Primeiro: os defensores dessa teoria dizem que Hórus foi crucificado – Reposta: Isto é completamente equivocado, pois a crucificação é uma prática romana e só veio a surgir bem depois da criação da lenda de Hórus;

Segundo: Eles dizem que Hórus teve 12 discípulos e andou sobre as águas – Resposta: em nenhum documento há isto, em nenhum livro de história e cultura egípcia;

Terceiro: para eles, outra semelhança é que Hórus nasceu de uma virgem e se fez homem – Resposta: a mitologia egípcia NUNCA disse algo assim. Ele não nasceu de uma virgem e tão pouco se fez homem, o máximo era que ele possuía os faraós (tipo reencarnação), coisas completamente diferentes;

Quarto: outras semelhanças que afirmam haver entre Jesus e Hórus é que ele foi um menino prodígio com 12 anos, que operava milagres, que foi batizado, que seria a luz do mundo, que era o “caminho a verdade e a vida”, que era o cordeiro de Deus – Resposta: NADA do foi dito por eles procede. De 1822 até os dias de hoje, quando se iniciou a decifração dos heliógrafos egípcios, NUNCA foi-se achado algo dessa semelhança. Por exemplo, o batismo foi rito instituído por Moisés na Torah. As outras coisas, em absolutamente nada procede.

Só para terminar, antes de confiar ou acreditar, procure saber as fontes e que tipo de gente tem levantado as conspirações.

Minhas fontes são os livros, se sua fonte são unicamente vídeos de youtube e sites conspiratórios que mais se contradizem do que tudo, meu amigo, tens uma mente muito fraca!
Mesmo que há em alguns casos coisas parecidas (não no caso de Hórus) com a palavra de Deus e outras culturas, sempre haverá pontos conflitantes e divergentes, fora que as intenções e o alvo são outros.

Jesus, em seus ensinos, são algo ímpares, fora do comum. Em nenhum líder foi encontrado tanta sabedoria e conhecimento! Ao pegarmos os evangelhos, não tem como compará-lo a outros, pois há uma harmonia de Genesis a Apocalipse em seus ensinos. Isto não ocorre com as outras histórias de líderes religiosos.

Se existe uma conspiração, essa é para fazer as pessoas desacreditarem em Jesus e não para fazerem acreditar nele!

Que Deus vos abençoe e guarde vossa fé!   

Artigos relacionados com o tema:
Macumba "evangélica"!
Falsos profetas, como agem e como identificá-los:
Jesus Cristo homem - José Luis Miranda, a nova seita que exalta o 666: